TONCHANT-ის PLA სიმინდის ბოჭკოვანი ჩაის ჩანთები შეესაბამება არა გმო-ს სტანდარტებს, რომლებსაც გააჩნიათ განმარტებითი დოკუმენტები.

მოკლედ:
Non-GMO Project Verified პროდუქტებმა დაინახა ბევრად უფრო მკვეთრი ზრდის ტემპი, ვიდრე სხვა პროდუქტებმა 2019-დან 2021 წლამდე, ნათქვამია არაგმო პროექტისა და SPINS-ის მოხსენებაში.გაყინული პროდუქტების გაყიდვები არა-გმო პროექტის პეპლის ბეჭდით გაიზარდა 41.6%-ით ბოლო ორი წლის განმავლობაში, თითქმის ორჯერ მეტი, ვიდრე არაგმო ეტიკეტირების გარეშე.
მყიდველების ორ მესამედზე მეტი ამბობს, რომ ისინი უფრო მეტად ყიდულობენ პროდუქტებს, რომლებიც არ არის გმო-ს პროექტი დადასტურებული.არა-გმო პროექტის პეპლის ეტიკეტის მქონე პროდუქტების გაყიდვები უფრო გაიზარდა, ვიდრე USDA Organic სერტიფიცირების ბეჭდით, მაგრამ ორივე პროდუქტით ყველაზე მეტი ზრდა - 19,8% ორი წლის განმავლობაში.
ეტიკეტების პრეტენზიები კვლავ მნიშვნელოვანია მომხმარებლებისთვის, მაგრამ ისინი ყველა თანაბარი არ არის შექმნილი.წინა კვლევამ აჩვენა, რომ არა-გმო პროექტის ბეჭედმა გამოიწვია მეტი შესყიდვა შტატებში, რომლებიც ითვალისწინებდნენ გმო მარკირების კანონებს.

ინსაითი:
თუ მომხმარებელი ზრუნავს გმო-ზე საკვებში, მათ იციან, რომ უნდა მოძებნონ არა-გმო პროექტის პეპელა.სერთიფიკატი გაიცემა პროდუქტებზე, რომლებიც აკმაყოფილებენ მკაცრ რეგულაციებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ გენეტიკურად მოდიფიცირებულ ან ბიოინჟინერიის ინგრედიენტებს არ შეიცავს.ბევრი პროდუქტი, რომელსაც ფედერალური კანონი არ მოეთხოვება ბიოინჟინერიული ინგრედიენტების ეტიკეტირებას, არ არის დაშვებული არა-გმო პროექტის გადამოწმებისთვის.

ეს კვლევა აგროვებს SPINS-ის გაყიდვის პუნქტის მონაცემებს როგორც ბუნებრივი, ისე მრავალფუნქციური მაღაზიებისთვის 104 კვირის განმავლობაში, რომელიც მთავრდება 2021 წლის 26 დეკემბერს. მთლიანობაში, არა-გმო პროექტის პეპელამ დიდი სტიმული მისცა გაყიდვების ზრდას.

დოლარის მოცულობის თვალსაზრისით, Non-GMO Project Verified გაყინული მცენარეული ხორცი;გაყინული და გაცივებული ხორცი, ფრინველი და ზღვის პროდუქტები;და მაცივრიანი კვერცხების სასხლეტი პეპელასთან ერთად იზრდება ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე ის პროდუქტები, რომლებიც უბრალოდ ასახელებენ თავს, როგორც არა გმო-ს ან ჰქონდათ არაგენმოდიფიცირებული ეტიკეტები.

მაგალითად, გაყინულმა და მაცივარმა ხორცმა, ფრინველმა და ზღვის პროდუქტები პეპელათ დაფიქსირდა გაყიდვების 52,5%-იანი ზრდა.მათ, ვინც უბრალოდ ასახელებდა თავს, როგორც არაგმო-ს, 40,5%-იანი ზრდა დაფიქსირდა, ხოლო მათ, ვისაც არ ჰქონდა GMO ეტიკეტები, გაიზარდა 22,2%.

თუმცა, ეს შედეგები უნდა განიხილებოდეს, თუ რა არის ისინი.ჯერ კიდევ იზრდება პროდუქტებში, რომლებიც არ ცდილობენ თავიანთი პოზიციონირებას, როგორც არაგმო.იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ს სიმინდისა და სოიოს 90%-ზე მეტი იწარმოება გენმოდიფიცირებული ჯიშების გამოყენებით, USDA-ს მიხედვით, არსებობს რამდენიმე არსებული პროდუქტი, რომლებიც ვერ აკმაყოფილებენ არა-გმო პროექტის შემოწმებას.

იმ დღეებში, როდესაც გმო ეტიკეტირების კანონები განიხილებოდა, შეფასდა, რომ სასურსათო მაღაზიის პროდუქტების 75% კვალიფიცირდება როგორც გმო.ავარია შეიძლება განსხვავებული იყოს ახლა, რადგან უფრო მეტი მომხმარებელი აწუხებს პროდუქტის ეტიკეტებსა და სერთიფიკატებს.მსხვილი ბრენდების პროდუქტებმა, რომლებიც იყენებენ გმო ინგრედიენტებს, სავარაუდოდ, ასევე მიიღეს უზარმაზარი გაყიდვები ბოლო ორი წლის განმავლობაში, განსაკუთრებით COVID-19 პანდემიის პირველ დღეებში, მაგრამ ზრდის პროცენტი შეიძლება არ ყოფილიყო ისეთი მაღალი, როგორც მცირე არა-გმო Project Verified პროდუქტი. .

რასაც კვლევა აჩვენებს, არის ის, რომ Non-GMO Project Verified არის ეტიკეტის სერთიფიკატი, რომელიც მუშაობს.წლის დასაწყისში, როდესაც ბიოინჟინერიული ინგრედიენტებით დამზადებული საკვების მოთხოვნა ეტიკეტირებული იყო, კორნელის უნივერსიტეტთან დაკავშირებულმა მკვლევარებმა გამოაქვეყნეს კვლევა, რომელმაც აჩვენა პეპლის ბეჭდის ძალა.

მათ შეიმუშავეს კვლევა, რათა შეესწავლათ, თუ როგორ იმოქმედა სავალდებულო გმო მარკირებამ მომხმარებელთა შესყიდვებზე, ვერმონტის ნახვით, რომელმაც მოკლედ მიიღო სახელმწიფოს სპეციფიკური მარკირების კანონი.მათ აღმოაჩინეს, რომ სავალდებულო ეტიკეტირებას არ ჰქონდა გამოხატული ეფექტი შესყიდვებზე, მაგრამ რომ გახმაურებულმა დისკუსიებმა გმო პროდუქტების შესახებ გამოიწვია არა-გმო-პროექტის დადასტურებული პროდუქტების გაყიდვების ზრდა.

იმ ბრენდებისთვის, რომლებიც ეძებენ მომხმარებელთა ინტერესის მიპყრობას, ეს შეიძლება გაკეთდეს არა-გმო პროექტის დადასტურებული ბეჭედმა, ეს კვლევა გვიჩვენებს.და მიუხედავად იმისა, რომ პეპელა, როგორც ჩანს, უფრო კარგად მუშაობს, ვიდრე USDA Organic ბეჭედი, კვლევებმა აჩვენა, რომ ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ მომხმარებლებმა ნამდვილად არ იციან რას ნიშნავს ორგანული.თუმცა, USDA-ს მოთხოვნების მიხედვით, პროდუქტებს, რომლებიც ორგანული სერტიფიცირებული ხდება, ვერც გმო-ს გამოიყენებენ.ეს კვლევა აჩვენებს, რომ ორივე სერთიფიკატის მიღება შეიძლება ღირს.